Региональный центр "КонсультантПлюс" в Хакасии. С Вами 30 лет!

Создаем надежное правовое пространство для поиска рациональных решений по вопросам законодательства с новейшими технологиями и комфортным сервисом

Судебные споры

Внимание! Три положительных решения суда в деле о продаже вейпов! Как удалось доказать свою правоту в суде и добиться закрытия торговой точки с табачной продукцией вблизи учебных заведений

«Прикрыли лавочку. Абаканский городской суд постановил закрыть торговую точку по реализации вейпов, соседствующую с учебным заведением.»

Отличные новости для жителей нашей республики, согласитесь?! Таких заголовков в СМИ будет больше, если жители и далее будут проявлять неравнодушие по отношению к проблеме молодежи номер 1.

Вред вейпа для здоровья доказан. Электронные сигареты вреднее обычных. Они повреждают легкие, сердце и мозг. Самое страшное, что в большинстве своем вейпы и айкосы популярны в основном у молодежи.

Искушение?!

Каждый третий покупатель в вейп-шопе — школьник. Электронки порой продают буквально в нескольких шагах от школы.

А что в итоге?!

Суд удовлетворил требования нашего клиента в полном объеме и обязал предпринимателя прекратить торговлю в торговых точках, расположенных рядом с учебными заведениями.

Как при отсутствии судебной практики в нашем регионе отстоять свою правоту? Как добиться 100% успеха во всех инстанциях? Об этом история успеха нашего клиента.

С какой проблемой столкнулись?

Наш клиент в лице руководителя юридического отдела подконтрольной Правительству РФ городской службы после заявлений потребителей обратился в суд с требованием обязать закрыть торговые точки с никотиносодержащей продукцией. Ведь в соответствии с ФЗ N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Юристу надо было основательно подготовиться к судебному процессу, найти неоспоримые доводы, подтверждающие факт реализации табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров от общеобразовательных учреждений.

Как точно определить 100 метров на запрет торговли табачными изделиями от школы? Нужно ли измерять расстояние от самого здания школы или от забора? Закон 15-ФЗ не содержит явного указания на то, от какого места измерять расстояние.

Для решения вопроса юристу нужна была точная формулировка правовых норм, регулирующих запрет подобной торговли. При этом для определения расстояния от школьного здания до места, где запрещена торговля табачными изделиями, юристу надо было изучить методики и критерии расчетов, различные документы для подтверждения, такие как планы и схемы территории, кадастровые планы и др.

А еще юристу важно было тщательно ознакомиться с нормами разграничения полномочий между госорганами — Роскадастром, Росреестром.

Юристу предстояла ответственная и кропотливая работа с НПА, чтобы обосновать свои заключения в суде.

Задача не из легких, учитывая отсутствие подобной судебной практики. Плюс возражения ИП («хозяина опасного товара»), утверждающего, что расстояние от магазина до общеобразовательного учреждения составляет 126 м, что соответствует допустимому расстоянию.

Что помогло?

Грамотное использование технологии КонсультантПлюс, профессионализм юриста и личная заинтересованность довести дело до положительного исхода.

СПС КонсультантПлюс — неотъемлемая часть рабочей жизни юриста на протяжении практически всей трудовой деятельности. Поэтому юрист начала изучать законодательство, основательно подготавливаясь к судебному процессу.

Пришлось изрядно «походить» по нормативно-правовым актам в поисках точных формулировок правовых норм, регулирующих запрет подобной торговли.

Полезным проводником, ведущим по самой короткой дорожке, стала функция поиска дополнительной информации, которая реализована в нашей СПС. Значок «i» слева на полях документа около соответствующего фрагмента.

Юрист открыла основной регламентирующий документ и нашла в нем ключевую норму — ссылку, где говорилось о том, что нужно рассчитать расстояние от школьного здания до места, где запрещена торговля табачными изделиями. Но ссылок на слова «методика» и «критерии расчета» в этой норме не увидела. За подробностями юрист и «пошла в дополнительную информацию».

Представленный список разделен сразу по видам, структурирован: в одной ветке нормативные документы; в другой ветке судебные решения округа; в третьей — комментарии; а еще в одной — разъяснения от специалистов госорганов.

«Необходимая для изучения информация найдена, ура!» — воскликнула наша главная героиня.

Также быстро найти ответы на вопросы и разобраться в деталях юристу помогли «умные ссылки». Там, где законодатели не указали ссылки на конкретные документы, ограничиваясь указаниями «в соответствии с законодательством РФ», по «умным ссылкам» юрист переходила из текста просматриваемого документа в другие НПА, которые имел в виду законодатель в указанных случаях, не тратя время на самостоятельный поиск. Это был как один документ, так и список из нескольких.

Вот так, шаг за шагом, самостоятельно изучая правовые акты, юрист собрала и подготовила для суда конструктивные подтверждения, чтобы защитить свою позицию и потребовать закрытия торговой точки с «паровым ядом». Наша героиня истории осталась довольна, потому что нашла подтверждение относительно защиты своих действий!

Какой результат получили?

Недопустимое соседство запретили! Факты реализации ИП табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, подтверждаются установленными по делу обстоятельствами и документально подтверждены.

Три положительных решения Абаканского городского суда о запрете продажи никотиносодержащей продукции вблизи учебных заведений!

К тому же юрист нашего клиента нарастила опыт в решении подобных ситуаций, а в нашей СПС теперь есть практика подобных решений.

Что бы было, если бы не нашли решение?

Речь идет о здоровье детей. Остались бы «на пару», что повлекло бы за собой не только нарушение права граждан на охрану здоровья и благополучную окружающую среду, но и неблагоприятно повлияло на воспитание подрастающего поколения. Ведь дымный бум в подростковой среде в основном вызван доступностью электронных устройств.

Но у юриста получилось это пресечь! Отличный результат!

Как вам такая возможность самостоятельно, без какой-либо помощи со стороны, оперативно подбирать аргументы для того, чтобы в судебных спорах успех был на вашей стороне, и вы точно выиграли дело?

Мы научим вас использовать технологию КонсультантПлюс для получения результата, которого вы хотите! Выгодный, удобный, безопасный, простой! Обратитесь прямо сейчас, мы поможем!

Не хватает навыков в самостоятельном поиске решений в СПС КонсультантП​​люс? Пройти обучение!

Заказать судебную практику

Читайте также Как удалось получить положительное решение в суде по одному из наиболее сложных в гражданском процессе вопросов, касающихся наследования квартиры, защитив интересы доверителя

    Записаться на обучение

    Я согласен с Политикой конфиденциальности

      Заказать звонок

      Я согласен с Политикой конфиденциальности

        Заказать подборку документов

        Я согласен с Политикой конфиденциальности

          Хочу шаблон индивидуального плана развития

          Я согласен с Политикой конфиденциальности

            Поблагодарить

            Я согласен с Политикой конфиденциальности