Пленум ВС впервые объяснил, что такое неуважение к суду по КАС РФ
Неуважением могут быть действия или бездействие, которые говорят о явном пренебрежении к правилам поведения в суде.
Пленум Верховного суда приводит два примера:
— в процессуальном документе использованы неприличные выражения. При этом они не оскорбляют участников разбирательства, суд либо секретаря, свидетеля или других лиц, содействующих правосудию;
— одно и то же ходатайство повторяется, хотя суд уже огласил определение по нему, а объективных причин для такого заявления нет.
Рассказал ВС РФ и о том, что нельзя считать неуважением к суду. Это действия или бездействия, которые:
— подпадают под другие положения КАС РФ об ответственности. Например, непредставление доказательств по требованию суда;
— влекут уголовную ответственность.
За проявление неуважения суд может оштрафовать участвующих в деле лиц и даже тех, кто просто присутствует в зале заседания. Штраф для юрлица не может превышать 50 тыс. руб.
Постановление Пленума ВС РФ от 13.06.2017 N 21

 

ВС РФ напомнил, что предписания инспекции труда нужно оспаривать по КАС РФ
Суд «обосновал вывод» тем, что предписание инспекции труда:
— вынесено уполномоченным органом;
— является документом властно-распорядительного характера;
— содержит обязательные указания.
Аналогичный подход встречался в практике Верховного суда «в декабре 2016 года». А вот в «2015 году» ВС РФ отмечал: предписания инспекции труда оспариваются в исковом порядке.
Кассационное определение ВС РФ от 01.06.2017 N 74-КГ17-6

 

Важно! Претензионный порядок по спорам об ОСАГО планируют сохранить до 2019 года
Пока установлено, что претензионный порядок обязателен до июля 2017 года.
Если у страховщика и потерпевшего есть разногласия, до предъявления иска нужно направить претензию. Страховая компания должна рассмотреть ее за 10 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных.
Проект Федерального закона N 54782-7

 

Банк России планирует отменить паспорт сделки
Юрлицу, которое заключает внешнеторговый контракт, достаточно будет представить его в банк. В этот же день кредитная организация присвоит контракту уникальный номер. Отказать банк не сможет: в проекте нет для этого оснований.
Запланировано, что новшества заработают 1 декабря.
Проект Инструкции Банка России

 

АС Северо-Западного округа снова указал, как оформить приостановление встречного обязательства
Контрагент должен направить письменное уведомление о приостановлении. Только тогда поведение сторон считается добросовестным. Суд этого округа «уже высказывал» такой подход.
Постановление АС Северо-Западного округа от 23.05.2017 по делу N А56-16332/2016

 

Важно! Юрлиц предлагают штрафовать до 1 млн руб. за розничную интернет-торговлю алкоголем
Минимальный штраф за продажу спиртного дистанционным способом — 500 тыс. руб., говорится в проекте.
Сейчас за подобное наказывают как за нарушение правил розничной продажи алкоголя: штраф составляет от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Предусмотрена и возможность конфискации продукции, чего в проекте нет.
Проект Федерального закона N 202184-7

 

ВС РФ назвал условия, которые компаниям лучше не включать в договоры с потребителями
Ущемлять права потребителей могут условия договора, возлагающие на граждан предпринимательские риски. К ним относятся и условия о факторах, которые могут повлиять на стоимость товара. Судя по выводам ВС РФ, среди таких факторов можно выделить увеличение:
— рекомендованной розничной цены товара от его дистрибьютора;
— себестоимости товара;
— ставок налоговых, таможенных и иных платежей;
— затрат продавца.
За включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, юрлицам грозит штраф от 10 тыс. до 20 тыс. руб.
Определение ВС РФ от 16.05.2017 N 24-КГ17-7