Кассация напомнила: перед подачей встречного иска нужно соблюдать претензионный порядок
Компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании долга по договору подряда и штрафа за просрочку оплаты работ. Общество попросило суд рассмотреть вместе с этим иском его встречный иск о взыскании с компании неустойки.
Суды первой и апелляционной инстанций вернули встречный иск, так как досудебный порядок не был соблюден.
Кассация поддержала нижестоящие суды. Спор о взыскании денег является гражданско-правовым. Он должен рассматриваться в порядке искового производства. Спор не относится к перечню дел, по которым исполнять досудебный порядок не требуется.
Общество пыталось сослаться на то, что, пока соблюдается претензионный порядок, может закончится рассмотрение дела по основному иску. Суд посчитал это предположением и не принял во внимание.
Отметим, подобную позицию суды уже высказывали.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2018 по делу N А13-20891/2017

 

Важно! ЦБ РФ поднял ключевую ставку на 0,25 процентного пункта
Причины повысить ключевую ставку, о которых говорила председатель ЦБ РФ, оказались весомее, чем основания сохранить ее на прежнем уровне. Совет директоров регулятора принял решение увеличить ставку до 7,5% с 17 сентября.
Банки уже немного повысили ставки по кредитам. Вероятно, под влиянием решения Центробанка они еще подрастут. Как отмечают финансовые аналитики, обычно увеличение ставки на 0,25 процентного пункта вызывает рост ставок по кредитам приблизительно на те же 0,25 процентного пункта.
Скорее всего, до конца года ключевая ставка останется на этом уровне, если не появятся дополнительные негативные факторы, отмечают эксперты.
Информация Банка России от 14.09.2018

 

Суд признал ничтожной сделку с заинтересованностью, которая обогатила гендиректора АО
Генеральный директор от имени компании продал недвижимость значительно дешевле ее рыночной цены родной сестре жены. При этом он входил в совет директоров, который одобрил сделку. Акционеры обратились в суд за признанием договора купли-продажи недействительным.
Апелляция установила, что после продажи недвижимость перешла жене генерального директора. Значит, спорный договор был частью взаимосвязанных сделок между аффилированными лицами. У супругов появилось право общей совместной собственности на переданное имущество. В итоге из компании фактически вывели активы и тем самым нарушили права и интересы этого общества и его акционеров. Спорный договор ничтожен.
АС Северо-Кавказского округа поддержал суд апелляционной инстанции.
Обзор судебной практики АС Северо-Кавказского округа по рассмотрению дел, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью

 

Новое или хорошо забытое старое: с каких пор ГИБДД не может снимать номера с автомобилей
15 сентября вступил в силу указ президента, который внес изменения в положение о ГИБДД. Оно позволяло снимать государственные регистрационные знаки при запрете эксплуатировать транспорт. Снятие номеров отменили, но запрет на эксплуатацию сохранили.
По сути это техническая правка, ведь еще в 2014 году из КоАП РФ удалили положение о снятии номеров до устранения причин запрета эксплуатации. Скрутить номера могли, например, за слишком тонированные стекла, управление автомобилем без полиса ОСАГО.
Указ Президента РФ от 15.09.2018 N 515

 

Распространение информации вопреки решению суда может повлечь для компании штраф до 200 тыс. руб.
Во втором чтении депутаты приняли проект о новых составах административных правонарушений. Речь идет о невыполнении одного или сразу двух требований исполнительных документов:
— прекратить распространять информацию;
— опровергнуть сведения, которые уже опубликованы.
Компанию оштрафуют на сумму от 50 тыс. до 200 тыс. руб., если она не выполнит эти требования в срок, который установил судебный пристав после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Должностное лицо заплатит от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Имеется в виду, например, информация, которая порочит деловую репутацию, нарушает авторские права, вредит детям.
Должностных лиц накажут еще строже, если после наложения штрафа пристав вновь определит срок исполнения требований, но они не будут исполнены.
Проект Федерального закона N 468862-7

 

Важно! Кассация напомнила, что претензией может быть любой документ с письменным требованием
Организация обратилась к контрагенту с требованием выплатить банковскую гарантию, получила отказ и подала иск в суд.
Первая инстанция оставила заявление без рассмотрения. По ее мнению, организация не исполнила обязательный досудебный порядок: нужно было представить контрагенту досудебную претензию, а не требование.
Апелляция и кассация с таким подходом не согласились. Цель претензии — довести требование до сведения предполагаемого нарушителя. Претензию можно оформить любым документом с письменным требованием. Если адресат ответил отрицательно или вовремя не отреагировал на такой документ, это подтверждает соблюдение претензионного порядка.
Таким образом, важны не название и форма документа, а его претензионная суть. Рекомендуем все же направлять контрагенту свои досудебные требования в документе, в названии которого есть слово «претензия». Это позволит избежать ошибочного оставления иска без рассмотрения в судах первой инстанции.
Постановление АС Московского округа от 30.08.2018 по делу N А40-66751/2018