Суд не разрешил техникуму платить зарплату работникам столовой за счет субсидии на госзадание
Из средств субсидии на госзадание, полученной из регионального бюджета, образовательная организация платила зарплату и премии сотрудникам столовой, а также компенсировала расходы этих работников на проезд в отпуск. По результатам проверки использования бюджетных средств контролеры выдали предписание вернуть потраченные на работников столовой суммы. По мнению проверяющих, их деятельность не связана с оказанием госуслуг. Апелляция и кассация с такой точкой зрения согласились.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2019 по делу N А58-4308/2017

 

Суд признает неэффективным расход средств на достижение результата, если нет нужных мероприятий
Предприятие получило бюджетные средства в рамках госпрограммы. В ходе проверки контролеры обнаружили, что с целью экономии денег предприятие самостоятельно выполнило не те мероприятия, которые были предусмотрены на этот период, а другие, по предыдущим годам. Кроме того, вместо проведения отдельных работ получатель средств закупил оборудование.
Суды трех инстанций согласились с проверяющими: если предприятие не проводит предусмотренные мероприятия и не достигает целей в установленном объеме в нужный срок, то расходование бюджетных средств нельзя считать эффективным.
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.02.2019 по делу N А56-97925/2017

 

Важно! Нельзя поручить служащему выполнять работу отсутствующего коллеги без доплаты
На муниципального служащего, который занимал должность ведущего специалиста отдела, были возложены обязанности специалиста этого же отдела на период отсутствия последнего. Обязанности были закреплены в новой должностной инструкции, с которой служащего ознакомили под подпись. Дополнительная работа не оплачивалась. Служащий отказался выполнять дополнительные обязанности. За это в отношении его провели проверку и применили дисциплинарное взыскание в виде замечания.
Суд признал должностную инструкцию в части возложения на работника допобязанностей недействительной. Поскольку фактически сотрудник исполнял свои должностные обязанности, суд также отменил замечание и взыскал в пользу служащего доплату и компенсацию морального вреда.
Апелляционное определение Курганского областного суда от 12.02.2019 по делу N 33-363/2019

 

Минтруд: госслужащий не должен указывать в справке о доходах суммы, выданные ему под отчет
Ведомство сообщило, что в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера служащие не должны указывать подотчетные суммы. Такие деньги не являются собственностью сотрудников, поэтому у них нет возможности использовать указанные средства на личные нужды.
При этом если на имя служащего в организации открыта банковская карта для перечисления подобных сумм, то ее нужно показать в разделе 4.
Выводы справедливы и в отношении компенсаций служащему документально подтвержденных расходов, связанных с деятельностью организации.
Письмо Минтруда России от 21.12.2018 N 18-2/В-769