У акционерных обществ и ООО, вероятно, станет меньше проблем при уменьшении стоимости чистых активов
По проекту из ГК РФ исключат требование об увеличении стоимости чистых активов до размера уставного капитала или о регистрации его уменьшения. Сейчас эта обязанность возникает у АО и ООО, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала.
Планируется также отменить норму, по которой компания подлежит ликвидации, когда стоимость указанных активов становится меньше минимального размера.
Проект федерального закона

 

Законопроект о криптовалютах, токенах и смарт-контракте внесен в Госдуму
Предоставленный депутатам проект является компромиссом между вариантами, разработанными Минфином и ЦБ РФ. Криптовалюты и токены не станут средством платежа, но будут признаны имуществом. В обзоре освещены и другие интересные аспекты нового документа.
Обзор КонсультантПлюс

 

Появился проект формы электронной закладной и требований к ее заполнению
По задумке Минэкономразвития в форме электронной закладной будет 11 разделов, большинство из которых содержат несколько реквизитов.
В требованиях указано, в частности, что некоторые разделы (реквизиты) закладной заполнять обязательно, а другие — нет. Строки, которые заполнять не требуется, можно исключить.
Проект приказа Минэкономразвития России

 

Предложенный Верховным Судом РФ законопроект об установлении конкретных примирительных процедур при осуществлении судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах внесен в Госдуму
Законопроектом, в частности:
-закрепляются виды примирительных процедур;
— регламентируются порядок и сроки проведения примирительной процедуры;
— закрепляется, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора;
-пределяются результаты примирения лиц и др.
Проект Федерального закона N 421600-7

 

Суд не взыскал судебную неустойку за прошлый период и снизил на будущее, боясь банкротства должника
Истец хотел получить с ответчика 2,4 млн руб. за 26 месяцев, истекших со дня вступления в силу судебного решения, и 92 307 руб. ежемесячно на будущее время до его исполнения. Суды посчитали: достаточно 30 000 руб. в месяц со дня вступления в силу акта по заявлению о неустойке. Интерес делу придают два момента.
Неустойка за прошлый период: можно требовать, но нельзя получить. Истец, обратившийся за неустойкой спустя время после вступления в силу судебного акта, вправе требовать ее начисления за прошедший период неисполнения. Однако суд может отказать в ее взыскании, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Риск банкротства ответчика — повод для снижения неустойки. Это первый пример окружной практики, когда судебную неустойку уменьшили по данному основанию. По общему правилу тяжелое финансовое положение не является основанием для уменьшения неустойки. Таково мнение Пленума ВС РФ.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.02.2018 по делу N А45-18960/2013

 

Верховным Судом РФ предложены меры по дополнительному стимулированию сторон к использованию примирительных процедур
Законопроектом предусматривается, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска (административного иска), признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50 процентов, а на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора — 30 процентов. Также исключается положение о том, что уплаченная госпошлина не подлежит возврату при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом РФ, судом общей юрисдикции.
Проект Федерального закона N 421494-7

 

Важно! Суд оставит иск без рассмотрения, если претензия отправлена не на юридический адрес
Направление претензии по адресу, который отличается от юридического адреса ответчика, не доказывает, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
Позиция судов по таким делам определена, но не всегда учитывается сторонами договоров. Зачастую это связано с тем, что в договоре указывают адреса для отправки корреспонденции, которые не совпадают с юридическим. Нередко договоры предусматривают и электронный обмен документами. Чтобы избежать проблем с доставкой важных сообщений, рекомендуем направлять их на все известные адреса контрагента, включая юридический.
Постановление АС Московского округа от 27.02.2018 по делу N А41-39727/2017

 

Важно! Претензия не заменит мотивированный отказ от приемки работ
Вместо того чтобы принять работы, заказчик направил подрядчику претензию как мотивированный отказ от их приемки. По его мнению, часть работ была выполнена некачественно. От полной оплаты заказчик отказался.
Суды решили, что претензия о некачественно выполненных работах не может расцениваться как мотивированный отказ от приемки работ. Она не отвечает требованиям договора и была направлена с целью соблюдения претензионного порядка. Таким образом, спорные работы по договору считаются принятыми, и заказчик должен был их оплатить.
Постановление АС Московского округа от 02.02.2018 по делу N А40-233364/2016