ВС РФ поставил под вопрос законность условия о том, что увольнение прекращает поручительство
Договор поручительства предусматривал, что он прекращает действовать в случае увольнения поручителя из организации-заемщика. На этом основании бывший директор отказался выплачивать банку не погашенный компанией кредит.
Суд первой инстанции поддержал банк, а в апелляции победил поручитель.
Областной суд указал, что закон не запрещает включать в договор рассматриваемое отменительное условие. Оно не было оспорено или признано недействительным.
Верховный суд подчеркнул: особенность спорного условия в том, что его наступление полностью зависит от воли организации-заемщика и ее работника-поручителя. Например, поручитель может уволиться по собственному желанию.
Областной суд не оценил, соответствует ли закону спорное условие, и не привел норму, разрешающую установить в договоре возможность одностороннего отказа поручителя от исполнения обязательств. Дело направлено на пересмотр.
Определение ВС РФ от 05.12.2017 N 9-КГ17-14

 

ВС РФ: договор цессии можно расторгнуть из-за неоплаты
Верховный суд напомнил, что применительно к купле-продаже в практике давно сложился следующий подход. Неоплата — это существенное нарушение договора, позволяющее требовать его расторжения. По мнению суда, это касается и цессии.
Определение ВС РФ от 26.12.2017 N 305-ЭС17-14389 по делу N А40-172921/2016

 

Госуслуги: проект о запрете повторного возврата документов по новым основаниям прошел первое чтение
Планируется запретить требовать у заявителя документы или информацию, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе.
Исключения из правила:
— после первой подачи документов изменились требования НПА, которые касаются этой государственной или муниципальной услуги;
— выявлен факт противоправных или ошибочных действий должностного лица при первом отказе.
Что касается последнего случая, то по проекту такая «халатность» должна подтверждаться актом. Он подписывается руководителем органа, который предоставляет услугу, и вручается заявителю.
Проект Федерального закона N 269940-7

 

Важно! С 29 апреля 2018 года ускорится процесс госрегистрации юридических лиц и ИП
Это связано с переходом ФНС России и МФЦ на электронное взаимодействие без дублирования документов на бумажном носителе.
То есть при обращении в МФЦ с заявлением о госрегистрации заявитель получит ответ в тот же срок, что и при обращении в налоговый орган.
Информация ФНС России

 

Судебная практика
Фальсификация доказательств в судебных делах разных уровней — явление почти обыденное.
Ею зачастую не гнушается недобросовестная сторона, пытаясь усилить свою позицию в суде или доказать необоснованность позиции процессуального оппонента. Представляется, что распространению случаев фальсификации доказательств по делу способствуют три основных фактора: несерьезное отношение судов к вопросам фальсификации доказательств, неудачная формулировка ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ), бездействие правоохранительных органов. В статье обо всем по порядку.